【一覧】採用工数を抑えられる業務委託マッチングサービス

採用工数を抑えられる業務委託マッチングサービスとは、母集団形成から候補者の絞り込み・提案までを代行し、企業が面談と最終判断に集中できるサービスです。
代行してもらえる範囲はサービスによって異なり、削減できる工数にも差があります。ここでは、今回紹介するサービスを一覧で比較・紹介します。
| サービス | 料金体系 | 候補者の提案人数 | 稼働開始までの日数 | 向いている企業 |
| SOKUDAN | 初期費用0円 | 5名程度に絞って提案 | 最短翌週 | 母集団形成から選考までの工数を抑え、即戦力を早く確保したい企業 |
| Workship | 成果報酬型 | AIスコアで絞り込み、複数名を提案 | 要問い合わせ | 費用を抑えながら、ハイスキル人材の選考工数を減らしたい企業 |
| マイナビProfessional | 初期費用0円 | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 要件が固まっていない経営課題を任せ、要件定義の工数を外部化したい企業 |
| ProSharing Consulting | 初期費用0円 | プレ面談で候補者を絞り、3者面談で比較 | 要問い合わせ | 課題定義から支援を受け、選定や管理の工数を抑えたい企業 |
| CARRY ME | 完全成功報酬型 | 独自基準で厳選した候補者を比較提案 | ヒアリングから最短1週間 | ビジネス系の即戦力人材を、費用リスクを抑えて探したい企業 |
業務委託の採用にかかる工数

ここでは、業務委託人材の採用で工数が発生する工程を4つに分けて整理します。各工程には、工数の重さとマッチングサービスによる削減しやすさも記載しました。自社の採用フローと照らし合わせ、どこを効率化すべきか確認してみてください。
母集団形成【工数の重さ:大/削減しやすさ:◯】
母集団形成は、求人媒体への掲載やスカウト送信、応募者管理などを通じて、候補者を集める工程です。応募が集まらない場合は、掲載内容の修正や再掲載、スカウト文面の見直しが必要になり、工数が積み重なります。
そのため、採用工程の中でも特に負担が大きくなりやすい工程です。母集団形成を代行・支援するマッチングサービスを利用すれば、登録済みの人材プールから候補者を提案してもらえるため、大きな工数削減が見込めます。
スクリーニング【工数の重さ:大/削減しやすさ:◯】
スクリーニングは、応募書類の確認やスキルの見極め、採用要件との照合を行う工程です。応募者が増えるほど確認する人数も増え、選考時間が膨らみます。
1人ずつ確認する必要があるため、負担が大きくなりやすい工程です。一方、要件に沿った絞り込みは外部へ任せやすく、母集団形成と並んで大きな工数削減が見込めます。
面談調整【工数の重さ:中/削減しやすさ:△】
面談調整は、候補者との日程調整や複数回の面談、社内関係者との情報共有を行う工程です。候補者が多いほど連絡の往復が増え、少人数の採用体制では、日程の確保や変更対応に時間を取られます。面談後の評価集約や見送り連絡も含めると、負担は小さくありません。
面談は自社で候補者を見極める場となるため、完全な外部化は困難です。ただし、候補者があらかじめ数名に絞られていれば、調整する人数が減り、工数を間接的に抑えられます。
契約手続き【工数の重さ:小〜中/削減しやすさ:△】
契約手続きは、条件のすり合わせや契約書の締結、稼働開始の準備を行う工程です。業務委託は、稼働日数や報酬体系が案件ごとに異なるため、条件確認や書面の整備に手間がかかります。請求・支払い方法の取り決めや、オンボーディングの準備も必要です。
契約条件の提示や書面作成を支援するサービスを使えば、工数を抑えられます。ただし、最終的な契約判断は自社で行う必要があります。
4つの工程を整理すると、以下の通りです。
| 工程 | 工数の重さ | サービスでの削減しやすさ |
| 母集団形成 | 大 | ◯ |
| スクリーニング | 大 | ◯ |
| 面談調整 | 中 | △ |
| 契約手続き | 小〜中 | △ |
特に工数が大きく、サービスで削減しやすいのは、母集団形成とスクリーニングです。サービスを選ぶ際は、この2工程をどこまで代行してもらえるかを確認しましょう。
業務委託の採用工数を抑えるときに陥りやすい落とし穴

一方、採用工数の削減を優先しすぎると、選考のやり直しや稼働後の対応が増え、かえって負担が大きくなる場合があります。ここでは、業務委託人材の採用工数を抑える際に注意したい4つの落とし穴を解説します。
絞り込みを任せきりにして再選考で工数が増える
候補者の絞り込みをサービスに任せきりにすると、スクリーニングの精度が低い場合、要件に合わない人材が提案され、再募集や再選考で工数が増える恐れがあります。
例えば、条件に合わない候補者を1名だけ提案されると、見送り後に選考をやり直さなければなりません。工数削減で重要なのは、単なる丸投げではなく、精度の高い絞り込みと複数候補の比較を両立することです。
要件に合う候補者を複数名から選べるかどうかが、再選考を防ぐポイントになります。
要件が曖昧なまま依頼して見極めがぶれる
求める人材の要件が曖昧なまま依頼すると、面談の判断軸が定まらず、候補者を比較するたびに基準がぶれて工数が増えます。「即戦力が欲しい」と伝えるだけでは、サービス側も精度の高い絞り込みができません。
依頼前に、任せる業務の範囲、必須のスキルや経験、望ましい条件の優先順位を整理しておき、自社だけで要件をまとめるのが難しい場合は、要件整理から支援してくれるサービスを選ぶことが大切です。
費用の安さだけで選び、結局自社で再スクリーニングする
費用の安さだけでサービスを選ぶと、絞り込みの精度が低く、提案された候補者を自社で選び直すことになりかねません。これでは、工数削減という本来の目的を果たせません。
料金の安さが、そのまま工数削減につながるとは限りません。費用を比較する際は、金額だけでなく、削減したい工程をどの程度の精度で代行してもらえるかも確認しないといけません。
稼働開始後のフォローがなく、オンボーディングに工数を取られる
採用までの工数を減らせても、稼働開始後の支援がないサービスでは、立ち上がりのサポートや期待値の調整、稼働条件の変更対応などが自社に集中します。
業務委託人材には入社研修のような仕組みがないため、初期のすり合わせが成果を左右します。採用後のフォローも含めてサービスを選ぶことで、導入後の負担や認識のズレを抑えられます。
AI時代に求められる即戦力の業務委託人材と、最短60分でマッチングできるマッチングサービス「SOKUDAN(ソクダン)」のサービス資料を無料でダウンロードできます。業務委託採用の進め方や費用感、導入事例をまとめています。
採用工数を抑えられる業務委託マッチングサービスの選び方

ここでは、先述した落とし穴を避けながら採用工数を抑えるために、業務委託マッチングサービスを選ぶ4つの基準を解説します。いずれも、問い合わせや商談で確認できる項目です。自社が削減したい工程を整理しながら確認してみてください。
4つの工程のうちどこまで代行してくれるか
まず確認したいのは、母集団形成・スクリーニング・面談調整・契約手続きのうち、どこまで代行してもらえるかです。特に、工数の大きい母集団形成とスクリーニングへの対応範囲が、削減効果を左右します。
同じマッチングサービスでも、自社で候補者を検索・スカウトするタイプと、要件に合う人材を絞り込んで提案してくれるタイプでは、自社に残る工数が大きく異なります。問い合わせの際は、各工程のどこまで対応してもらえるかを具体的に確認しましょう。
要件が曖昧でも相談できるか
要件定義の精度は、その後の絞り込みや面談にかかる工数を左右します。要件が曖昧なままでは、候補者を見極める基準がぶれ、再選考につながりかねません。
そのため、募集要項の作成や、依頼前の要件整理を支援してもらえるかを確認しましょう。自社だけで言語化するのが難しい場合は、課題の整理から相談できるサービスを選ぶことで、採用工数を抑えやすくなります。
稼働開始までのスピードがどのくらいか
候補者の提案や稼働開始までにかかる日数も、重要な確認項目です。採用が長引くほど担当者が拘束される期間が延び、欠員による機会損失も大きくなります。
登録済みの人材プールから候補者を提案するサービスは、求人掲載から募集を始めるタイプより、早く進みやすい傾向があります。急ぎの場合は、候補者が提案されるまでの最短日数と、稼働開始までの目安を確認しましょう。
複数の候補者を比較しながら選定できるか
候補者が1名だけでは、自社に合う人材か判断する材料が少なく、見極めに迷って再選考になりやすくなります。
複数名を同時に比較できれば、スキルや経験、人柄の違いが明確になり、短時間で判断しやすくなります。絞り込みの精度を保ち、再選考による工数の増加を防ぐためにも、複数候補を比較できるかを確認しましょう。
採用工数を抑えられる業務委託マッチングサービスおすすめ5選

ここからは、採用工数を抑えられるおすすめの業務委託マッチングサービスを紹介します。サービスごとに、代行範囲や候補者の提案方法は異なります。先述した4つの基準と照らし合わせながら、自社が削減したい工程に合うサービスを確認してみてください。
SOKUDAN(ソクダン)
SOKUDANは、AI時代の即戦力となる業務委託人材と、最短60分でマッチングできるサービスです。母集団形成から書類選考までを支援するため、採用工数がかかりやすい2つの工程をまとめて任せられます。
AIと人による二重スクリーニングで、要件に合う候補者を5名程度に絞って提案します。採用工数を70%削減でき、企業は面談と最終判断に集中しながら、複数名を比較して選定できます。
双方の合意があれば業務委託から正社員へ切り替えられるため、まずは業務委託で相性を見極めたい企業にも向いています。
| 項目 | 内容 |
| 料金体系 | 初期費用0円から利用可能 |
| 候補者の提案方法 | AIと人の二重スクリーニングで5名程度に絞って提案、複数名を同時比較可能 |
| 稼働開始までの日数 | 最短で翌週から稼働可能 |
| 対応職種 | エンジニア、営業、マーケター、BizDev、デザイナーなど |
| 契約形態 | 3者間契約(正社員への切り替えにも対応) |
Workship(ワークシップ)
Workship(ワークシップ)は、ハイスキルなフリーランスや副業人材に特化したマッチングサービスです。6万人以上が登録しており、AIスコアリングで候補者のスキルや実績を数値化し、比較できます。
検索・スカウトに加え、専門スタッフから人材の提案も受けられるため、母集団形成やスクリーニングの負担を抑えられます。料金は初期費用・月額費用がかからない成果報酬型で、採用に至らなければ費用は発生しません。
契約は3者間で行うため、契約手続きの負担も軽減できます。
| 項目 | 内容 |
| 料金体系 | 稼働1人につき月額4.4万円〜 |
| 候補者の提案方法 | AIスコアリング・検索フィルタ・専門スタッフ提案で複数比較 |
| 稼働開始までの日数 | 要問い合わせ |
| 対応職種 | マーケター、編集者、デザイナー、エンジニアなど |
| 契約形態 | 3者間契約(正社員への切り替えにも対応) |
マイナビProfessional(プロフェッショナル)
マイナビProfessional(プロフェッショナル)は、複雑な経営課題に応じて、高い専門性を持つプロ人材や顧問を紹介するサービスです。約6万人が登録しており、大手企業やスタートアップの役員経験者など、通常の採用媒体では出会いにくいハイクラス人材を探せます。
専任スタッフが抽象的な経営課題を整理し、人材要件の定義まで支援する点が特徴です。要件定義の負担を抑えながら、実務まで担える即戦力人材を確保したい企業に向いています。
| 項目 | 内容 |
| 料金体系 | 初期費用0円、月額の支援費と人材報酬のみ |
| 候補者の提案方法 | 担当者が課題を紐解き、要件に合うプロ人材を提案 |
| 稼働開始までの日数 | 要お問い合わせ |
| 対応職種 | 経営、事業開発、営業、マーケ、人事、IT/DX、広報など |
| 契約形態 | 3者間契約 |
▼マイナビProfessional(プロフェッショナル)のサービス詳細はこちら
ProSharing Consulting(プロシェアリングコンサルティング)
ProSharing Consulting(プロシェアリングコンサルティング)は、高度な専門性を持つ外部人材を複数企業でシェアし、経営課題の解決を支援するサービスです。3万人以上のプロ人材が登録しており、幅広い業界・職種に対応しています。
担当者が課題の整理からプロジェクトの立ち上げ、進捗管理、軌道修正まで伴走します。事前面談を通じて適した人材を選定し、契約前には3者面談で候補者を確認できます。
選定の質を保ちながら管理の負担を抑えられるため、課題の言語化から任せたい企業に向いています。
| 項目 | 内容 |
| 料金体系 | 初期費用0円 |
| 候補者の提案方法 | 担当者のプレ面談で人材をアサイン、契約前に3者事前面談可 |
| 稼働開始までの日数 | 要問い合わせ |
| 対応職種 | 戦略立案、実行・グロース、先端テック活用など |
| 契約形態 | 案件ごとの個別コンサルティング契約 |
▼ProSharing Consulting(プロシェアリングコンサルティング)のサービス詳細はこちら
CARRY ME(キャリーミー)
CARRY ME(キャリーミー)は、マーケティングや新規事業、広報などの分野で、戦略立案から実務まで担える即戦力人材を紹介するマッチングサービスです。約1万5,000人のビジネス系人材が登録しています。
10年間の実績に基づく独自基準で、企業の課題に合う実行力の高い人材を厳選して提案する点が特徴です。完全成功報酬型で、求人掲載から面談、条件交渉までは無料のため、費用リスクを抑えながら候補者を比較できます。
| 項目 | 内容 |
| 料金体系 | 完全成功報酬型(求人掲載・面談・条件交渉まで無料) |
| 候補者の提案方法 | 独自のスクリーニング基準で厳選した複数の候補者を比較可能 |
| 稼働開始までの日数 | ヒアリングから最短1週間で稼働可能 |
| 対応職種 | マーケティング、SNS、広報PR、採用、営業企画、新規事業開発など |
| 契約形態 | 要問い合わせ |
業務委託の採用工数を抑えた企業の成功事例

ここでは、SOKUDANを活用して採用工数を抑えながら、即戦力人材を確保した3社の事例を紹介します。
いずれも、限られた採用体制の中で、母集団形成やスクリーニングを外部化した事例です。導入前後の変化を比較しながら、どの工程を削減できたのか確認してみてください。
採用工数の大幅削減と質の高いマッチングを実現
消費者ビッグデータを扱うノウンズ株式会社は、正社員採用媒体で希望に合う人材と出会えず、求人から稼働開始までに時間がかかることや、採用に社内リソースを割けないことに悩んでいました。
他媒体では、求人掲載後のツール運用や候補者へのアプローチも自社で行う必要がありました。SOKUDANの導入後は、候補者とのやり取りやスクリーニング、ダイレクトメールの送付をCSチームが担当。同社は一次選考の設定に集中できる体制になりました。
その結果、マーケター・セールス・エンジニアなど累計5名を採用。マーケターは求人掲載から約1ヶ月で稼働を開始し、採用工数も大幅に削減できたと評価しています。
1人目の営業人材を採用して案件獲得数が増加
研究リソースのシェアリング事業を展開する株式会社Co-LABO MAKERは、営業担当が不在で見込み顧客への対応が追いつかず、案件の取りこぼしが発生していました。募集要項や資料を何度も修正する工数も課題でした。
SOKUDANの導入後は、募集要項や資料の作成支援に加え、条件に合う人材へのダイレクトメール送付も依頼。自社でスカウトしなければ出会いにくい経歴を持つ人材からの応募につながりました。
その結果、1人目の営業人材と新規事業開発人材を採用。採用コストを抑えながら、新規開拓やインサイドセールス、展示会準備、クロージング支援まで任せられる体制を整え、案件獲得数の増加を実現しました。
独自スクリーニングで選考工数を抑えて即戦力を採用
事業創造支援を手がける株式会社ゼロワンブースターは、バックオフィス業務をほぼ1人で担う中で人材を募集しており、応募者が増えるほど採用業務の負担も大きくなる課題を抱えていました。
SOKUDANの導入後は、独自のスクリーニングで絞り込まれた応募者のみを確認できるようになり、同社は一次選考の設定と面談に集中できる体制に変わりました。
5名との面談を経て、柔軟性と行動力を評価した1名を採用。稼働後も納品物の品質とスピードが高く評価され、最初のプロジェクト終了後も継続して業務を依頼しています。
業務委託採用を検討中の企業担当者様に向けて、SOKUDANのサービス資料をご用意しています。導入事例や費用感、採用フローをわかりやすくまとめています。
採用工数を抑える業務委託マッチングサービスに関するよくある質問

最後に、採用工数を抑えられる業務委託マッチングサービスについて、よくある質問を紹介します。導入前の商談や社内検討で疑問になりやすい点を確認し、サービス選びにお役立てください。
採用工数を削減しても、採用の質は担保できる?
絞り込みの精度が高く、複数の候補者を比較できるサービスを選べば、工数を抑えながら採用の質も保てます。1名だけの提案では自社に合うか判断しにくい一方、複数名を比較すれば、スキルや経験の違いが明確になり、ミスマッチを防ぎやすくなります。
依頼から稼働までどれくらいで採用できる?
サービスの仕組みや採用要件によって異なりますが、登録済みの人材プールから候補者を提案するサービスは、採用を早く進めやすい傾向があります。
候補者の提案や稼働開始までの日数は、採用担当者の負担や欠員による機会損失に直結します。問い合わせの際は、最短日数だけでなく、自社と近い職種・条件での直近の実績も確認しましょう。
契約や法対応の工数も抑えられる?
契約手続きの支援や3者間契約に対応するサービスを選べば、契約書の作成や支払い処理にかかる工数を抑えられます。
ただし、法的な注意点は確認しておく必要があります。業務委託契約では、勤務時間の拘束や業務上の指揮監督など、実際の働き方によっては労働者と判断され、偽装フリーランスとみなされる恐れがあります。
また、2024年11月に施行されたフリーランス保護法により、発注時には取引条件を書面などで明示することが義務付けられています。契約内容や取引方法に不安がある場合は、社労士や弁護士に相談しましょう。
まとめ
業務委託人材の採用工数は、母集団形成・スクリーニング・面談調整・契約手続きの4工程で発生します。中でも負担が大きく、外部化しやすいのが母集団形成とスクリーニングです。
サービスを選ぶ際は、この2工程をどこまで代行してもらえるか、要件定義から相談できるか、複数の候補者を比較できるかを確認しましょう。
工数削減で重要なのは、単なる丸投げではなく、精度の高い絞り込みと複数人比較の両立です。安さや手軽さだけで選ぶと、再選考や稼働後の対応で、かえって負担が増える恐れがあります。
SOKUDANは、AIと人による二重スクリーニングで候補者を5名程度に絞って提案するため、企業は面談と最終判断に集中できます。SOKUDANの調査では採用工数を70%削減でき、最短60分でのマッチング実績もあります。
採用に割ける人手が限られている企業は、無料登録から候補者を確認してみてください。





